No tenía idea de lo que era el estilo “Rashomon”. Si bien me gusta el cine, no soy (ni pretendo ser) una experta en el tema y cuando ví que ese era el tipo de narrativa usada en esta película tuve que meterme a www.answers.com para entender de que demonios me estaban hablando.
Bueno, para el que, como yo, no tiene idea de lo que eso significa, se trata de una historia contada bajo distintos puntos de vista igualmente verosímiles. En el caso de Vantage Point, la historia que se cuenta es la del intento de asesinato del presidente de EE.UU por parte de un grupo terroristas, mientras da un discurso en España.
Por una parte tenemos al agente del Servicio Secreto Thomas Barnes, al que ya una vez le llegó un balazo defendiendo al presidente. Por otro lado tenemos a uno de los asesinos, que debe matar al presidente porque los otros terroristas tienen secuestrado a su hermano.
Entremedio tenemos a un pololo cornudo, una niñita con aparentes superpoderes (corre a la misma velocidad que un agente del servicio secreto), un turista gringo ñoño, también con superpoderes (los mismos que la niñita), uno de los desaparecidos de Lost, ahora bilingüe, entre otros.
Una película ágil y fácil de entender. Cuenta entre sus créditos a Edgar Ramirez (Domino), Dennis Quaid (Great Balls of Fire), William Hurt (El Beso de la Mujer Araña), Forest Whitaker (Pelotón), Eduardo Noriega (Abre los Ojos) y Sigourney Weaver (Alien). Dudo que alguno de ellos gane un Oscar por su participación en ésta película, pero llama la atención ver tantos grandes nombres dentro de ella.
Este es, además, el debut en cine del director Pete Travis. Antes de ésta película, Travis había dirigido solamente películas para la tele y capítulos de series tipo “Cold Case”. Esto se nota en el sentido de que Vantage Point te deja con la sensación de estar viendo el piloto de una serie tipo 24. Y en realidad como piloto funcionaría, porque te deja con ganas de ver más y con la sensación de que efectivamente hay algo más (¿secuela? ¿o una precuela del intento de asesinato anterior del presidente?. Ahora, como película… ya dije que es entretenida, pero no va más allá de eso… Pero me pregunto: ¿es necesario que sea más? Personalmente no creo. Es una correcta película de acción, quizás superficial en más de un sentido, pero no creo que esté hecha para gente que busque algo más profundo que eso. Aunque si de películas de acción se trata, me quedo con “El Transportador” (entre Jason Statham y Dennis Quaid, no hay por donde perderse)









La historia es realmente
La historia es realmente buena y el director parecía tenía el mando total sobre la secuencia de comandos y es por eso que fue un éxito. Especialmente la forma en que llevó a cabo las funciones de los servicios secretos era realmente impresionante.
——————————————————-
PMI-001, SK0-002