Basada en el mega conocido cuento de Charles Dickens, es la historia de un miserable viejo llamado Scrooge que quiere pasar la navidad como más le gusta; solo y amargado. Su deseo se ve truncado por 3 fantasmas; el de la navidad pasada, la presente y la del futuro. Por ellos, la que prometía ser una navidad como cualquier otra, se convirtió en una aventura que cambiaría su vida para siempre.
Me da lata lo que tengo que decir de esta película, porque tenía mucha expectativa con ella. Siento una devoción enferma por Jim Carrey, me encanta Robert Zemeckis y mantengo la esperanza de que Disney mejorará, por más que me defraude. Todo esto, unido a que me encanta Charles Dickens y esta historia, aunque está ultra manoseada, es una linda historia que es bueno sacar a la luz para las nuevas generaciones. Debo decir, con gran pesar, que no me pareció una película muy buena. Sí, tiene grandes personajes y una súper lección de vida, el 3D es magnífico y quizás hasta la mejora, tiene linda música (imposible que no lo fuera, el compositor es Alan Silvestri), tremendos actores tras los personajes en 3D… pero es igual a todas las películas que hemos visto antes de Scrooge. Y puede que suene obvio, porque, está contando la misma historia, pero se puede respetar una historia tan amada como esta dándole una nueva forma, un nuevo punto de vista. Creo que “Un cuento de navidad” contada por el Tío Rico MacPato es mucho más original. El respeto es tanto, que sentí que las escenas de acción que le dieron a la historia (para no morir de aburrimiento)estaban un poco fuera de lugar. Tiene una mezcla extraña de géneros, empieza como drama, se vuelve comedia y termina con terror… no digo que eso no esté permitido, pero, no sé, estaba tan enojada que hasta eso me molestó. Hay momentos de cursilería empalagosa… la historia del pequeño Tim, puesta como con Scotch. Sé que es parte de la historia, pero se las arreglaron en la peli para hacerla parecer un apéndice extraño, una instancia para demostrar que Scrooge en el fondo, es un viejo con corazón. Hay otro acontecimiento, que no revelaré, que es distinto a las otras versiones, pero que también parece puesto, son dos o 3 escenas de “vean que gran corazón hubo bajo la amargura de Scrooge” y sería… . Me sentí manipulada por esas escenas, como si tuviera que quererlo y perdonar su perversidad. A mí no me era antipático, pero así me sentí. Y el exageradamente buen empleado, con su extrema bondad y amor para todos, entrega momentos bien cursis, que, claro, sirven para darle a Scrooge una lección y lograron hacerme sentir absolumtante asqueada. Y ojo, que yo soy súper cursi y dramática.
No sé qué opinará un niño si ve esto, aunque yo soy de lo más infantil. Quizás mi mente estaba envenenada por las otras muchas versiones de este mismo cuento, más el cuento mismo. Quizás yo tenga razón y debió ser modernizada un poco, darle más profundidad a los personajes y un poco menos de explicaciones a sus formas de ser. Quisiera saber si verla sin conocer las otras versiones le da un toque más mágico y la convierte en algo mejor. De verdad, si alguien la ve y le encuentra buena, quiero saberlo y entender sus razones, para ver si tengo razón o sólo estoy tan amargada como Scrooge.










y??
don ernesto, y??
Don Ernesto, escribase algo de ENTIDADES...
Don Ernesto, escribase algo de ENTIDADES...
http://www.entidades.cl/
Los fantasmas de Scrooge, faltó
no sé que faltó ¿gente?, cuando la fui a ver habíamos 5 personas en la sala para 250, dos eran niñas menores de 8 años, las cuales se mataban de la risa cada vez que un fantasma asustaba a Scrooge, y una se quería ir cuando salio el tercer fantasma porque la asustaban los caballos con ojos rojos, pero bueno, yo la vi en versión 2D, reconozco que nunca leí el libro, pero vi dibujos animados basados en este cuento (si mal no recuerdo Los Picapiedras le dedicaron un episodio a este cuento) así como una película (puede ser la que mencionan del 88) y ahora después de 20 años me pareció un cuento repetitivo que seguramente lo novedoso era el 3D, pero aparte de haberla visto en pantalla grande no le encontré ninguna gracia más
Ejale
Por fín una critica negativa y mejor aun, una critica anti melodrama y anti arco positivo. El sólo pensar lo edulcorada que debe ser esta película me da diabetes terminal. Que triste pensar que hubo una época en que este director hizo “Volver al futuro” y el actor principal hizo “Ace Ventura 2”.
Exactamente
La he visto mil veces y así y todo no pude acordarme con qué nombre la dieron por estos lares.
Sí, Bill Murray merece mención aparte.
...y eso
¿Scrooged?
¿No es esa la que tenía el mañoso y triquinuélico nombre de “Los Fantasmas Contraatacan”? ¿Y que un servidor de pantalón cortito, con un sólo tirador fue a ver arrastrando a su padre al cine pensando que era algo como Ghostbusters II?
La odié en ese momento, por sentirme estafado. Pero la verdad es que hace unos años la vi de nuevo y me gustó harto. Bill Murray es un actorazo de la comedia gringa
Scrooged
Para mí lejos la mejor adaptación al cine de esta historia es “Scrooged” de 1988 protagonizada por el gran Bill Murray
...y eso
Enviar un comentario nuevo