Cuando veo una película argentina, siendo chileno, es inevitable sentir que mi cine está todavía chupándose el dedo y dando tropiezos. Felizmente he constatado esa sensación.

El niño de barro (Jorge Algora, 2007) nos lleva al Buenos Aires de 1912, donde en un barrio de la emergente clase media se desarrollan macabros crímenes. Un niño del lugar, Mateo (Juan Ciancio) es atormentado por sueños y visiones de una feria, en la que los mismos crímenes ocurren ante sus ojos…

La película me pareció impecable. Desde la imagen hasta las actuaciones: en ningún momento me sentí fuera de ese ambiente hostil y limpio, perturbador a veces y hermoso a ratos. La angustia extrañamente desaparece de los ojos de los personajes, pero no se siente forzada: siempre hay una razón detrás. Hay violencia, evidentemente, pero no alcanza a acaparar la atención de la historia en sí. Ese equilibrio se ve poco, y se agradece.

La actuación de Ciancio llama la atención, creo que siempre provoca eso ver a un niño interpretando un papel así sin que deje de convencer. El papel no era Hannibal Lecter, pero tampoco era Elle Woods. Maribel Verdú (Estela) sigue haciendo lo que sabe, y sigue siendo buena. (Aunque si me lo permiten, con respecto a actrices de la península yo me sigo quedando con la señorita Cruz, por razones verdes)

Ojo con el final. Miren, y escuchen bien lo que se dice. Hay algunas líneas que pueden pasar de largo durante la película, pero hay una en el final que ilumina el guión entero. Se me olvidó respirar en ese momento.

¿Y por qué sigue leyendo? ¡vaya a verla, partió!